<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Tasslehoff Burrfoot</title>
	<atom:link href="http://tasslehoff.burrfoot.it/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tasslehoff.burrfoot.it</link>
	<description>Benvenuti nella tana del kender</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 22:18:33 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su Il muletto di tasslehoff</title>
		<link>http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1150</link>
		<dc:creator>tasslehoff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 22:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1150</guid>
		<description>[quote comment=&quot;&quot;]ho comprato la tua stessa scheda madre...
appena posso metto su il tutto e vedo di avere i tuoi stessi risultati, anche se dubito, noto che molte mini itx consumano piu delle normali...
comunque complimenti :)[/quote]Ti ringrazio :)

Vedrai che anche tu riuscirai a ottenere gli stessi risultati, itx o non itx in questo caso che conta è soprattutto la cpu davvero parsimoniosa, anche se ovviamente non potente.

Purtroppo ora molti produttori puntano a sistemi embedded con consumi bassi ma non eccezionalmente bassi, il tutto per poter garantire una esperienza da &quot;desktop&quot; sempre e comunque.

Non che questo sia un male, però imho sarebbe bello anche se qualcuno decidesse di investire su sistemi poco potenti ma davvero in grado di assorbire pochissimo.
Voglio dire, se con un Epia come il nostro (vecchio, anzi arcaico...) è possibile avere un sistema funzionante con 11W, con i processi produttivi odierni probabilmente sarebbe possibile raggiungere le stesse prestazioni con 3-5W.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p class="quoter_comment_header"><a href="http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-" title="Vedi il commento originale"><cite>tasslehoff</cite> ha scritto:</a></p>
<blockquote cite="http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-"><p>
ho comprato la tua stessa scheda madre&#8230;<br />
appena posso metto su il tutto e vedo di avere i tuoi stessi risultati, anche se dubito, noto che molte mini itx consumano piu delle normali&#8230;<br />
comunque complimenti :)</p>
</blockquote>
<p>Ti ringrazio :)</p>
<p>Vedrai che anche tu riuscirai a ottenere gli stessi risultati, itx o non itx in questo caso che conta è soprattutto la cpu davvero parsimoniosa, anche se ovviamente non potente.</p>
<p>Purtroppo ora molti produttori puntano a sistemi embedded con consumi bassi ma non eccezionalmente bassi, il tutto per poter garantire una esperienza da &#8220;desktop&#8221; sempre e comunque.</p>
<p>Non che questo sia un male, però imho sarebbe bello anche se qualcuno decidesse di investire su sistemi poco potenti ma davvero in grado di assorbire pochissimo.<br />
Voglio dire, se con un Epia come il nostro (vecchio, anzi arcaico&#8230;) è possibile avere un sistema funzionante con 11W, con i processi produttivi odierni probabilmente sarebbe possibile raggiungere le stesse prestazioni con 3-5W.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il muletto di teo180</title>
		<link>http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1149</link>
		<dc:creator>teo180</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 21:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1149</guid>
		<description>ho comprato la tua stessa scheda madre...
appena posso metto su il tutto e vedo di avere i tuoi stessi risultati, anche se dubito, noto che molte mini itx consumano piu delle normali...
comunque complimenti :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ho comprato la tua stessa scheda madre&#8230;<br />
appena posso metto su il tutto e vedo di avere i tuoi stessi risultati, anche se dubito, noto che molte mini itx consumano piu delle normali&#8230;<br />
comunque complimenti :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il muletto di asettico</title>
		<link>http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1127</link>
		<dc:creator>asettico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 15:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1127</guid>
		<description>[quote post=&quot;54&quot;]la versione EAG (mi pareva che avesse qualche opzione specifica per il risparmio energetico)[/quote]

Tempo fa avevo trovato una paginetta che spiegava i codici del modello. La riporto qui, ad altrui beneficio, anche se non Ã¨ proprio quella:

[url]http://www.answers.com/topic/epia-1#Model_Name_Definitions[/url]

che rimanda a quella del sito VIA:

[url]http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/model-definition.jsp[/url]

ma che non mi sembra sia collegata a niente.

Se tutto va bene, stasera dovrei riuscire a mettere le mani sull&#039;oggetto... poi mancano ancora cpu, ram, alimentatore e disco!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p class="quoter_comment_header"><a href="http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-" title="Vedi il commento originale"><cite>asettico</cite> ha scritto:</a></p>
<blockquote cite="http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-"><p>
la versione EAG (mi pareva che avesse qualche opzione specifica per il risparmio energetico)</p>
</blockquote>
<p>Tempo fa avevo trovato una paginetta che spiegava i codici del modello. La riporto qui, ad altrui beneficio, anche se non Ã¨ proprio quella:</p>
<p>[url]http://www.answers.com/topic/epia-1#Model_Name_Definitions[/url]</p>
<p>che rimanda a quella del sito VIA:</p>
<p>[url]http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/model-definition.jsp[/url]</p>
<p>ma che non mi sembra sia collegata a niente.</p>
<p>Se tutto va bene, stasera dovrei riuscire a mettere le mani sull&#8217;oggetto&#8230; poi mancano ancora cpu, ram, alimentatore e disco!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il muletto di asettico</title>
		<link>http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1126</link>
		<dc:creator>asettico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 08:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1126</guid>
		<description>[quote post=&quot;54&quot;]la versione EAG (mi pareva che avesse qualche opzione specifica per il risparmio energetico)[/quote]

Siccome non trovo piÃ¹ la paginetta che spiegava il significato dei codici nel modello delle schede, ne ho trovata un&#039;altra, che riporto qui per l&#039;altrui beneficio:

[url]http://www.answers.com/topic/epia-1#Model_Name_Definitions[/url]

Fa riferimento a quest&#039;altra:

[url]http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/model-definition.jsp[/url]

che non sembra essere collegata ad altre pagine del sito VIA (o magari sono io a non vedere il collegamento!).

P.S.: nel mio post precedente ho sbagliato l&#039;uso dei campi del form per le risposte. Avrebbe dovuto avere questo titolo:

Un piccolo passo per me, un grande passo per il mulo!

:-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p class="quoter_comment_header"><a href="http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-" title="Vedi il commento originale"><cite>asettico</cite> ha scritto:</a></p>
<blockquote cite="http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-"><p>
la versione EAG (mi pareva che avesse qualche opzione specifica per il risparmio energetico)</p>
</blockquote>
<p>Siccome non trovo piÃ¹ la paginetta che spiegava il significato dei codici nel modello delle schede, ne ho trovata un&#8217;altra, che riporto qui per l&#8217;altrui beneficio:</p>
<p>[url]http://www.answers.com/topic/epia-1#Model_Name_Definitions[/url]</p>
<p>Fa riferimento a quest&#8217;altra:</p>
<p>[url]http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/model-definition.jsp[/url]</p>
<p>che non sembra essere collegata ad altre pagine del sito VIA (o magari sono io a non vedere il collegamento!).</p>
<p>P.S.: nel mio post precedente ho sbagliato l&#8217;uso dei campi del form per le risposte. Avrebbe dovuto avere questo titolo:</p>
<p>Un piccolo passo per me, un grande passo per il mulo!</p>
<p>:-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il muletto di tasslehoff</title>
		<link>http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1124</link>
		<dc:creator>tasslehoff</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 09:34:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1124</guid>
		<description>[quote post=&quot;54&quot;]Caro Tasslehoff, ho da poco comprato la famelica mobo, la versione EAG (mi pareva che avesse qualche opzione specifica per il risparmio energetico)! Deve ancora arrivare, ho la bavetta alla bocca!!! :-P
Prossimamente, gli altri componentiâ€¦
Ancora grazie di cuore per aver messo a disposizione la tua esperienza.[/quote]Ti faccio i miei complimenti per l&#039;acquisto :)

Mi raccomando fammi sapere come va ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p class="quoter_comment_header"><a href="http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-" title="Vedi il commento originale"><cite>tasslehoff</cite> ha scritto:</a></p>
<blockquote cite="http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-"><p>
Caro Tasslehoff, ho da poco comprato la famelica mobo, la versione EAG (mi pareva che avesse qualche opzione specifica per il risparmio energetico)! Deve ancora arrivare, ho la bavetta alla bocca!!! :-P<br />
Prossimamente, gli altri componentiâ€¦<br />
Ancora grazie di cuore per aver messo a disposizione la tua esperienza.</p>
</blockquote>
<p>Ti faccio i miei complimenti per l&#8217;acquisto :)</p>
<p>Mi raccomando fammi sapere come va ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il muletto di asettico</title>
		<link>http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1123</link>
		<dc:creator>asettico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 08:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1123</guid>
		<description>Caro Tasslehoff, ho da poco comprato la famelica mobo, la versione EAG (mi pareva che avesse qualche opzione specifica per il risparmio energetico)! Deve ancora arrivare, ho la bavetta alla bocca!!! :-P
Prossimamente, gli altri componenti...
Ancora grazie di cuore per aver messo a disposizione la tua esperienza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Tasslehoff, ho da poco comprato la famelica mobo, la versione EAG (mi pareva che avesse qualche opzione specifica per il risparmio energetico)! Deve ancora arrivare, ho la bavetta alla bocca!!! :-P<br />
Prossimamente, gli altri componenti&#8230;<br />
Ancora grazie di cuore per aver messo a disposizione la tua esperienza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Migrazione Domino-&gt;Google Apps tramite IMAP di tasslehoff</title>
		<link>http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=160#comment-1117</link>
		<dc:creator>tasslehoff</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 10:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=160#comment-1117</guid>
		<description>[quote post=&quot;160&quot;]Migrare da Domino (quale versione, giusto per sapere?) a Google Apps?

AHAHAH, dai, non ci credo. Io credo mi sarei rifiutato. Uno che ha Domino in casa, che ragione ha di spostare tutto su un servizio peggiore e soprattutto esterno? Al massimo, si spostano gli MX e si fanno passare, quelli si, da Google Apps. Ma il resto no, perdiana!

Domino 8.5 a Google gli mangia sinceramente in testa, ehâ€¦[/quote]Eh Cristian, hai ragione da vendere perÃ² qui la situazione era un tantino complessa.

Si trattava di una 6.5.0 su RedHat 9 completamente abbandondonata a se stessa, e intendo davvero dimenticata senza alcuna manutenzione, senza nemmeno una persona con il minimo e indispensabile know-how per gestire un server Domino (chessÃ² ogni tanto passare a guardare i mailbox in che stato sono, o schedulare un fixup e compact ogni morte di papa etc etc).
A questo aggiungi pure che era usato pure in modo becero, sparando newsletter a casaccio usando lo stesso ip dell&#039;mx e quindi esponendo il server ad altissimo rischio blacklist.

Insomma era un Domino vecchio (con tutti i problemi di template che ha l&#039;inotes sui nuovi browser), dimenticato, abbandonato e pure maltrattato, e nonostante questo Ã¨ andato avanti per anni senza fare una piega.
Noi ogni tanto intervenivamo quando c&#039;erano problemi sporadici, ma tutto era gratis e senza uno straccio di contratto di manutenzione (quindi giustamente per noi il tutto aveva prioritÃ  -10) 

Sul fatto che Google perda secco contro Domino 8.5 sono perfettamente d&#039;accordo con te, perÃ² come tutte le cose e tutti i servizi, anche Domino 8.5 se abbandonato a se stesso per anni, prima o poi scoppia.

In azienda da noi non c&#039;Ã¨ storia e si rimane ovviamente a Domino (anche perchÃ¨ abbiamo una quantitÃ  di mailbox applicative con una selva di agenti che fanno tutto e il contrario di tutto :D), ma in questo caso era un cliente a perdere, il loro nuovo pseudo-amministratore era entusiasto all&#039;idea di GApps (mentre Domino non sa nemmeno che faccia abbia :\ ) e pertanto si Ã¨ deciso di fare cosÃ¬.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p class="quoter_comment_header"><a href="http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=160#comment-" title="Vedi il commento originale"><cite>tasslehoff</cite> ha scritto:</a></p>
<blockquote cite="http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=160#comment-"><p>
Migrare da Domino (quale versione, giusto per sapere?) a Google Apps?</p>
<p>AHAHAH, dai, non ci credo. Io credo mi sarei rifiutato. Uno che ha Domino in casa, che ragione ha di spostare tutto su un servizio peggiore e soprattutto esterno? Al massimo, si spostano gli MX e si fanno passare, quelli si, da Google Apps. Ma il resto no, perdiana!</p>
<p>Domino 8.5 a Google gli mangia sinceramente in testa, ehâ€¦</p>
</blockquote>
<p>Eh Cristian, hai ragione da vendere perÃ² qui la situazione era un tantino complessa.</p>
<p>Si trattava di una 6.5.0 su RedHat 9 completamente abbandondonata a se stessa, e intendo davvero dimenticata senza alcuna manutenzione, senza nemmeno una persona con il minimo e indispensabile know-how per gestire un server Domino (chessÃ² ogni tanto passare a guardare i mailbox in che stato sono, o schedulare un fixup e compact ogni morte di papa etc etc).<br />
A questo aggiungi pure che era usato pure in modo becero, sparando newsletter a casaccio usando lo stesso ip dell&#8217;mx e quindi esponendo il server ad altissimo rischio blacklist.</p>
<p>Insomma era un Domino vecchio (con tutti i problemi di template che ha l&#8217;inotes sui nuovi browser), dimenticato, abbandonato e pure maltrattato, e nonostante questo Ã¨ andato avanti per anni senza fare una piega.<br />
Noi ogni tanto intervenivamo quando c&#8217;erano problemi sporadici, ma tutto era gratis e senza uno straccio di contratto di manutenzione (quindi giustamente per noi il tutto aveva prioritÃ  -10) </p>
<p>Sul fatto che Google perda secco contro Domino 8.5 sono perfettamente d&#8217;accordo con te, perÃ² come tutte le cose e tutti i servizi, anche Domino 8.5 se abbandonato a se stesso per anni, prima o poi scoppia.</p>
<p>In azienda da noi non c&#8217;Ã¨ storia e si rimane ovviamente a Domino (anche perchÃ¨ abbiamo una quantitÃ  di mailbox applicative con una selva di agenti che fanno tutto e il contrario di tutto :D), ma in questo caso era un cliente a perdere, il loro nuovo pseudo-amministratore era entusiasto all&#8217;idea di GApps (mentre Domino non sa nemmeno che faccia abbia :\ ) e pertanto si Ã¨ deciso di fare cosÃ¬.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Migrazione Domino-&gt;Google Apps tramite IMAP di Cristian</title>
		<link>http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=160#comment-1116</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 10:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=160#comment-1116</guid>
		<description>Migrare da Domino (quale versione, giusto per sapere?) a Google Apps?

AHAHAH, dai, non ci credo. Io credo mi sarei rifiutato. Uno che ha Domino in casa, che ragione ha di spostare tutto su un servizio peggiore e soprattutto esterno? Al massimo, si spostano gli MX e si fanno passare, quelli si, da Google Apps. Ma il resto no, perdiana!

Domino 8.5 a Google gli mangia sinceramente in testa, eh...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Migrare da Domino (quale versione, giusto per sapere?) a Google Apps?</p>
<p>AHAHAH, dai, non ci credo. Io credo mi sarei rifiutato. Uno che ha Domino in casa, che ragione ha di spostare tutto su un servizio peggiore e soprattutto esterno? Al massimo, si spostano gli MX e si fanno passare, quelli si, da Google Apps. Ma il resto no, perdiana!</p>
<p>Domino 8.5 a Google gli mangia sinceramente in testa, eh&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su FBY di Carmine</title>
		<link>http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=58#comment-1104</link>
		<dc:creator>Carmine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 12:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=58#comment-1104</guid>
		<description>Mi hai tolto le parole di bocca, FBY Ã¨ un mostro! Mi ricordo sulle riviste dell&#039;epoca, quando si parlava di una qualunque competizione musicale: &quot;Tanto per cambiare, ha vinto FBY...&quot;. Grandissime capacitÃ  compositive e perfetta padronanza del mezzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi hai tolto le parole di bocca, FBY Ã¨ un mostro! Mi ricordo sulle riviste dell&#8217;epoca, quando si parlava di una qualunque competizione musicale: &#8220;Tanto per cambiare, ha vinto FBY&#8230;&#8221;. Grandissime capacitÃ  compositive e perfetta padronanza del mezzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il muletto di rules</title>
		<link>http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1102</link>
		<dc:creator>rules</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 11:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tasslehoff.burrfoot.it/?p=54#comment-1102</guid>
		<description>Lidlometro in vendita OGGI !!!!!! â‚¬ 9,99
correte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lidlometro in vendita OGGI !!!!!! â‚¬ 9,99<br />
correte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
